Lompat ke konten Lompat ke sidebar Lompat ke footer

Apa Sebenarnya Ekonomi Sosialis Itu?

Apa Sebenarnya Ekonomi Sosialis Itu


Salah satu argumen tradisional untuk ekonomi pasar bebas adalah bahwa ia memberikan insentif nyata kepada bisnis untuk menawarkan barang dan jasa yang diinginkan orang. Artinya, perusahaan yang berhasil menanggapi kebutuhan konsumen mendapatkan imbalan dengan keuntungan yang lebih tinggi.

Namun demikian, beberapa ekonom dan filsuf politik berpendapat bahwa model kapitalis secara inheren cacat. Sistem seperti itu, kata mereka, tentu saja menciptakan pemenang dan pecundang yang jelas.

Karena alat-alat produksi berada di tangan swasta, mereka yang memilikinya tidak hanya mengumpulkan bagian kekayaan yang tidak proporsional, tetapi juga memiliki kekuatan untuk menekan hak-hak orang-orang yang mereka pekerjakan.


Teori Sosialis


Gagasan konflik kelas ini terletak di jantung sosialisme. Suaranya yang paling menonjol, Karl Marx, percaya bahwa pekerja berpenghasilan rendah, yang menghadapi ketidakadilan ini, pasti akan memberontak melawan borjuasi kaya. Sebagai gantinya, ia membayangkan sebuah masyarakat di mana pemerintah - atau para pekerja itu sendiri - memiliki dan mengendalikan industri.

Berbeda dengan kapitalisme, sosialis percaya kepemilikan bersama atas sumber daya dan perencanaan terpusat menawarkan distribusi barang dan jasa yang lebih adil. Singkatnya, mereka berpendapat bahwa pekerja yang berkontribusi pada output ekonomi harus mengharapkan imbalan yang sepadan. Sentimen ini terkristalisasi dalam slogan sosialis: “Dari masing-masing sesuai dengan kemampuannya, untuk masing-masing sesuai kebutuhannya.”

Di bawah ini adalah beberapa prinsip utama sosialisme:

  • Kepemilikan publik atau kolektif atas alat-alat produksi
  • Perencanaan ekonomi pusat
  • Penekanan pada kesetaraan dan keamanan ekonomi
  • Tujuan mengurangi perbedaan kelas

Marx sendiri berpikir bahwa menggulingkan tatanan kapitalis yang ada membutuhkan sebuah revolusi yang dipimpin oleh kelas pekerja atau proletariat. Namun, banyak pemimpin sosialis - termasuk "sosial demokrat" yang berpengaruh di Prancis, Jerman, dan Skandinavia - menganjurkan reformasi, alih-alih mengganti, kapitalisme untuk mencapai kesetaraan ekonomi yang lebih besar.

Sumber kebingungan lain mengenai istilah "sosialisme" berasal dari fakta bahwa itu sering digunakan secara bergantian dengan "komunisme." Padahal, kedua kata tersebut memiliki arti yang berbeda.

Menurut Friedrich Engels, yang bekerja bersama Marx, sosialisme adalah fase pertama revolusi, di mana pemerintah memainkan peran penting dalam kehidupan ekonomi, dan perbedaan kelas mulai menyusut.

Tahap sementara ini akhirnya memberi jalan kepada komunisme, sebuah masyarakat tanpa kelas di mana kelas pekerja tidak lagi bergantung pada negara. Namun, dalam praktiknya, komunisme adalah nama yang sering diberikan kepada bentuk sosialisme revolusioner, yang juga dikenal sebagai Marxisme-Leninisme, yang berakar di Uni Soviet dan Cina selama abad ke-20.


Sosialisme dalam Praktek


Dalam ekonomi kapitalis, pasar menentukan harga melalui hukum penawaran dan permintaan. Misalnya, ketika permintaan kopi meningkat, bisnis yang mencari keuntungan akan menaikkan harga untuk meningkatkan keuntungannya. Jika pada saat yang sama, selera masyarakat terhadap teh berkurang, petani akan menghadapi harga yang lebih rendah dan produksi agregat akan menurun.

Dalam jangka panjang, beberapa pemasok bahkan mungkin keluar dari bisnis. Karena konsumen dan pemasok menegosiasikan “harga kliring pasar” baru untuk barang-barang ini, jumlah yang diproduksi kurang lebih sesuai dengan kebutuhan publik.

Di bawah sistem sosialis sejati, adalah peran pemerintah untuk menentukan tingkat output dan harga. Tantangannya adalah menyinkronkan keputusan ini dengan kebutuhan konsumen. Ekonom sosialis seperti Oskar Lange berpendapat bahwa, dengan menanggapi tingkat persediaan, perencana pusat dapat menghindari inefisiensi produksi besar. Jadi ketika toko mengalami surplus teh, itu menandakan perlunya memotong harga, dan sebaliknya.

Salah satu kritik sosialisme adalah, bahkan jika pejabat pemerintah dapat menyesuaikan harga, kurangnya persaingan antara produsen yang berbeda mengurangi insentif untuk melakukannya. Para penentang juga menyarankan bahwa kontrol publik atas produksi harus menciptakan birokrasi yang berat dan tidak efisien. Komite perencanaan pusat yang sama dapat, secara teori, bertanggung jawab atas penetapan harga ribuan produk, sehingga sangat sulit untuk bereaksi terhadap isyarat pasar dengan segera.

Lebih jauh lagi, pemusatan kekuasaan di dalam pemerintahan dapat menciptakan lingkungan di mana motivasi politik mengesampingkan kebutuhan dasar rakyat. Memang, pada saat yang sama Uni Soviet mengalihkan sumber daya yang besar untuk membangun kemampuan militernya, penduduknya sering kesulitan mendapatkan berbagai barang, termasuk makanan, sabun, dan bahkan televisi.


Satu Ide, Banyak Bentuk


Kata “sosialisme” mungkin paling diasosiasikan dengan negara-negara seperti bekas Uni Soviet dan Cina di bawah Mao Zedong, bersama dengan Kuba dan Korea Utara saat ini. Ekonomi ini memunculkan gagasan tentang pemimpin totaliter dan kepemilikan publik atas hampir semua sumber daya produktif.

Namun, bagian lain dunia terkadang menggunakan istilah yang sama untuk menggambarkan sistem yang sangat berbeda. Misalnya, ekonomi utama Skandinavia - Swedia, Denmark, Norwegia, dan Finlandia - sering disebut sebagai "demokrasi sosial" atau hanya "sosialis." Tetapi alih-alih pemerintah yang menjalankan seluruh perekonomian, negara-negara seperti itu menyeimbangkan persaingan pasar dengan jaring pengaman sosial yang kuat. Itu berarti perawatan kesehatan dan undang-undang yang hampir universal yang secara ketat melindungi hak-hak pekerja.

Bahkan di negara-negara kapitalis, seperti Amerika Serikat, beberapa layanan dianggap terlalu penting untuk diserahkan ke pasar saja. Akibatnya, pemerintah memberikan tunjangan pengangguran, jaminan sosial, dan asuransi kesehatan untuk manula dan berpenghasilan rendah. Ini juga merupakan penyedia utama pendidikan dasar dan menengah.


Rekam Jejak yang Rumit


Kritikus sosialisme yang paling gigih berpendapat bahwa tujuannya untuk meningkatkan standar hidup bagi mereka yang berada di kelas bawah dan menengah sulit dibuktikan secara historis. Pada 1980-an, kesejahteraan ekonomi sebagian besar orang Rusia tertinggal jauh dari orang Barat, meletakkan dasar bagi disintegrasi Soviet. Sementara itu, pertumbuhan China dipercepat hanya setelah mulai menerapkan reformasi pro-pasar pada akhir 1970-an dan 80-an.

Sebuah studi tentang tingkat pendapatan di seluruh dunia oleh Fraser Institute, sebuah think tank berhaluan kanan, mendukung penilaian ini. Negara-negara dengan tingkat kebebasan ekonomi tertinggi secara historis memiliki rata-rata per kapita yang lebih tinggi.

Ketika kita melihat sosialisme gaya Eropa - dengan pemimpin yang dipilih secara demokratis dan kepemilikan swasta di sebagian besar industri - hasilnya sangat berbeda. Meskipun pajaknya relatif tinggi, Norwegia, Finlandia, dan Swiss adalah tiga dari lima negara paling makmur menurut Indeks Kemakmuran Legatum 2019.

Sementara dalam hal-hal tertentu, negara-negara ini telah bergerak lebih jauh ke kanan dalam beberapa tahun terakhir, beberapa berpendapat bahwa Skandinavia adalah bukti bahwa negara kesejahteraan yang besar dan keberhasilan ekonomi tidak saling eksklusif.

Disintegrasi Uni Soviet menandai kemunduran besar bagi merek sosialisme Marxis. Namun, versi ideologi yang lebih moderat terus memiliki pengaruh kuat di seluruh dunia. Bahkan di sebagian besar negara demokrasi Barat, perdebatannya bukan tentang apakah pemerintah harus menyediakan jaring pengaman sosial, melainkan seberapa besar seharusnya jaring pengaman sosial itu.

Posting Komentar untuk "Apa Sebenarnya Ekonomi Sosialis Itu?"